Le 13 mai, la FNI s’est entretenue avec la nouvelle équipe dirigeante de l’Ordre national des infirmiers (ONI). Pour la Fédération, « cette première entrevue a été positive d’autant que l’on a le sentiment d’un très net changement de gouvernance ».
La Présidente de l’instance, Sylvaine Mazière-Tauran, s’est montrée à l’écoute et intéressée par les sujets qui ont spécifiquement trait à l’exercice libéral. Ce qui dénote de son prédécesseur.
« On sent que Sylvaine Mazière-Tauran a une vision œcuménique de la profession », se félicite la FNI. La preuve en sont les nombreuses questions qu’elle a posées sur l’infirmier référent, les parcours de soins renforcés ou encore, sur la certification au regard du DPC. Par ailleurs, elle n’a pas manqué de pointer les carences managériales d’Idel récemment installés, ce qui induit la mise en place future d’une formation préalable au démarrage de l’activité en libéral.
Vers des relations normalisées dans l’intérêt de la profession
Autre point abordé, les relations entre la FNI et l’Oni, bien sûr. Avec, à la clef, pêle-mêle, une volonté affichée de renouer le dialogue dans la transparence et le respect mais aussi dans une vision collective de la profession. L’idée est que chacun reste dans son pré carré, en somme que l’Ordre se cantonne à ses missions régaliennes et que les syndicats assument celles classiquement dévolues aux organisations professionnelles représentatives. Autre ambition : créer des synergies et porter un discours commun vis-à-vis des tutelles pour éviter que les évolutions de la profession ne soient torpillées par d’autres et d’abord, par les médecins.
Un dialogue constructif sur des sujets concrets
Réingénierie. Concernant les réformes en cours, l’Oni et la Fédération ont des vues communes sur celle du référentiel de compétences et d’activité. La FNI en a profité pour rappeler qu’elle n’est pas favorable à une hyperspécialisation de la profession via la formation initiale, laquelle est du ressort de l’Ordre.
Statut du remplaçant. En la matière, la Fédération attend une interprétation commune et homogène par l’Ordre du remplacement défini dans l’article R 4312-83 du Code de santé publique. En clair, que les échelons départementaux de l’Ordre se conforment à la doctrine arrêtée par l’échelon national, laquelle se veut orthodoxe et littérale.
Droit de retrait. Enfin, dernier thème évoqué, la continuité des soins en cas d’agression ou de violences. Là, l’Oni porte une modification du Code de déontologie, laquelle a été adressée, pour examen, à la DGOS. But de l’opération : instaurer un droit de retrait, autrement dit, une procédure en urgence qui autoriserait l’Idel à stopper la prise en charge d’un patient en cas d’agression par ce dernier.
